5月14日，“手游反黑联盟”宣布成立。这个联盟的成立初衷，是抵制行业恶意竞争。“恶意竞争”的手段包括：恶意刷榜、恶意评论、恶意投诉。抵制手段是通过人肉的方式对恶意竞争者进行高额奖金的悬赏，以此威慑。在“手游反黑联盟”的宣传图片中，配的文字简短而情感充沛：“作恶者，滚！！！”

刷榜和被刷榜

在苹果商店，一个此前被忽视的问题是，当一款游戏刷榜，如何确定这是一个主动行为还是被动行为？

从刷榜流程上来说，刷榜公司除了游戏的名字，不需要任何额外的信息就能完成任务，这意味着任何人只要付得起足够的钱，可以为任何一款游戏进行刷榜。也就说除了刷榜公司和游戏公司自身，没有任何人能确认一款游戏是否有进行主动刷榜行为，苹果当然也不能。

随之而来衍生而出的另一个问题是，当一款游戏出现刷榜的情况（无论是主动还是被动，外在的表现形式一样），苹果发现之后是否应该采取行动？

如果采取行动，对这款游戏进行惩罚（无论是下架还是从榜单除名），如何保证惩罚的游戏是主动刷榜，而不是被人陷害？

一份曾经的刷榜报价单

这是一个近乎无解的问题。你当然可以要求刷榜公司在进行刷榜业务之前，确认客户身份。但要想通过刷榜公司自律而解决问题显然并不现实。因为无从判断，对苹果而言其实只有两个选择，一刀切，或者不理会。一刀切的结果是游戏公司没有能力自证清白，必然会出现误杀；不理会可能更糟，那会是无从想象的混乱局面。苹果当然会选择前者，因为这样至少能保证用户的体验，而且恶意刷榜始终是少数情况。

那么现在，如果一款游戏被苹果惩罚而导致从榜单中除名，刷榜（评论）是最可能的原因，现在它声称自己并未刷榜，而是遭受陷害，要如何才能向苹果（或第三方）证明这一点？

苹果的回应

我们通联系到了那位“因被恶意刷评论”而导致游戏下架的朋友，他告诉记者，自己的游戏从排行榜消失，致使前期为冲榜投入的两百万推广费用尽数水漂，“每个用户成本200块”。他们尝试和苹果进行沟通，得到的初步答复是“操纵评论或操纵榜单”。

在认为自己没有违规行为的前提下，他们将此归结于“有人恶意刷评论”，虽然不明白缘由，“看我们收入好？我也很奇怪。”但这似乎是当下最可信的解释。尽管目前并没有非常直观的证据证明这一点——当记者询问他们是否观察到游戏在App Store评论出现异常状况时，这位负责人的回答是并未发现。

记者在App Store商店查询了这款游戏的评论状况，当时游戏已经在榜单除名，总评论数尚不足三位数，其实并不符合“刷评论”的通常情况。这位负责人自己也感到奇怪，他对此的解释是：“只要在同一IP下有十几个评论苹果可能就会算作是在刷评论。”

“当然，可能不止是刷评论，还有刷榜也算。”他补充道。

反黑联盟

目前，包括昆仑CEO陈芳、天象互动CEO何云鹏、白鹭CEO陈书艺等行业大佬已经宣布加入“反黑联盟”，在联盟成员的名单里，已有13家游戏公司名列其中。

事实上就目前所得到的信息来看，现在还没有人能确定是否确实存在一个真正的“幕后黑手”，确切存在的只是人们的疑虑和不安，以及苹果惯常的推脱其词与难以捉摸。

“反黑联盟”当然是正义的，毕竟你不能依靠刷榜公司的自律来解决问题，不论这个“问题”是当下确切存在，抑或是防患于未然，它确实是有意义的，相比于一两年前免费榜当道时期，如今App Store迎来1元时代，大量游戏转战付费榜，由于付费榜的刷榜成本要低得多，刷评论成本也不高，很难预见是否会成为一种常态化状态——就像某个时期的视频网站，竞争对手们互相在对方网站上传色情图片，将图片插在视频当中，专挑政府抽检时间，以期给对方造成麻烦。